Производительность Pixel 6 с процессором Google Tensor | статьи на docronik
Когда на октябрьской презентации смартфона Pixel 6 Google заявила, что по сравнению с предшественником производительность ЦПУ и ГПУ новинки выросла на 80% и 370% (4.7x) соответственно, это прозвучало весьма обнадеживающе. Помимо прочего это означало, что новый процессор Google Tensor обеспечивает высочайшее графическое быстродействие по меньшей мере среди Android-смартфонов. Насколько были оправданы эти надежды поможет разобраться вышедший сегодня обзор от AnandTech.
По данным наших коллег, Google Pixel оснащен ЦПУ и ГПУ со следующей конфигурацией (рядом для сравнения топовые чипы Samsung и Qualcomm):
2x Cortex-A76 (2.25 ГГц)
4x Cortex-A55 (1.8 ГГц)1x Cortex-X1 (2.9 ГГц)
3x Cortex-A78 (2.8 ГГц)
4x Cortex-A55 (2.2 ГГц)1x Cortex-X1 (2.84 ГГц)
3x Cortex-A78 (2.4 ГГц)
4x Cortex-A55 (1.8 ГГц)
(внешний)Samsung Exynos 5123
(встроенный)Qualcomm Snapdragon X60
(встроенный)
И вот как выглядят результаты испытаний в различных бенчмарках — начнем с ЦПУ:
Pixel 6 Pro
(Google Tensor)Pixel 5
(Qualcomm Snapdragon 765G)Qualcomm
Snapdragon 888Samsung
Exynos 2100iPhone 13 / iPhone 13 Pro
(Apple A15)
Cortex-A76 — 2.17 (1.19 Вт)
Cortex-A55 — 0.78 (0.62 Вт)
Cortex-X1 — 4.48 (3.18 Вт)
Cortex-A78 — 3.17 (1.66 Вт)
Cortex-A55 — 0.70 (0.32 Вт)
Cortex-X1 — 4.15 (3.44 Вт)
Cortex-A78 — 3.68 (2.96 Вт)
Cortex-A55 — 0.74 (0.53 Вт)Avalanche — 7.28 (4.11 Вт)
Blizzard — 2.42 (0.44 Вт)
Cortex-A76 — 3.45 (1.48 Вт)
Cortex-A55 — 0.88 (0.59 Вт)Cortex-X1 — 6.28 (3.48 Вт)
Cortex-A78 — 4.58 (1.80 Вт)
Cortex-A55 — 0.85 (0.30 Вт)Cortex-X1 — 6.23 (3.97 Вт)
Cortex-A78 — 5.25 (3.24 Вт)
Cortex-A55 — 0.94 (0.57 Вт)Avalanche — 10.15 (4.77 Вт)
Blizzard — 2.42 (0.44 Вт)
2,910574
15231,071
3,5591,106
3,5841,750
5,022
Если оценивать производительность ЦПУ по популярному бенчмарку GeekBench 5, то мы видим 91% прирост скорости по сравнению с Pixel 5. Что даже несколько превышает обещанные Google 80% — хотя и сильно не дотягивает до топового Snapdragon 888, не говоря уже об Apple A15.
А вот какую производительность показывает ГПУ нового чипа:
(Google Tensor)Pixel 5
(Qualcomm Snapdragon 765G)Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100iPhone 13 / iPhone 13 Pro
(Apple A15)
17.1035.19
23.5034.83
19.6060.90
42.88
35.0821.63
21.6369.57
64.9160.72
35.94125.46
83.21
15.46 (2.78 Вт)8.35
8.3531.62
28.2128.04 (7.69 Вт)
18.55 (3.73 Вт)44.84 (5.92 Вт)
31.83 (3.58 Вт)
В этой таблице собраны данные о пиковой и устойчивой производительности. Пиковая скорость Pixel 6 в двух бенчмарках превышает Pixel 5 в 2.65-3.77 раз. Это меньше обещанных 370% (4.7x), но примерно на уровне топовых Android-смартфонов. С устойчивой производительностью дела обстоят значительно хуже — у Pixel 6 она вдвое меньше пиковой, поэтому разница с Pixel 6 всего 62-85%.
Особый интерес представляет производительность НПУ (ТПУ) — Pixel 6 и Pixel 6 Pro позиционируются как смартфоны с богатым функционалом из области машинного обучения (например, удаление лишнего в кадре фотографии и перевод устной речи с 48 языков):
1,3851,200
1,668718
1,5512,710
2,246
Как видим, в тестах бенчмарка MLPerf 1.0.1 доминирует Snapdragon 888 (кроме обработки языка), в двух других бенчмарках — Google Tensor (среди Android-смартфонов).
Источник: